 |
рубрикатор |
|
 |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
публикации |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
опрос |
|
|
| |
|
рассылка новостей |
|
|
| |
|
|
| Судебный пристав дошел до лампочки |
В Мордовии до суда дошло громкое уголовное дело старшего судебного пристава-исполнителя Владислава Муромцева, обвиняемого в незаконных схемах взыскания долгов с крупнейшего в республике промышленного предприятия — производителя светотехники ОАО «Лисма» и других организаций. По версии следствия, предприятия-должники, вынуждаемые отгружать в счет долгов свою продукцию по заниженным ценам, потеряли около 78 млн руб.
Прокуратура Мордовии передала в Верховный суд республики уголовное дело в отношении старшего пристава отдела республиканского управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Пролетарскому району Саранска Владислава Муромцева. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере, незаконном участии в предпринимательской деятельности, злоупотреблении служебными полномочиями и воспрепятствовании предпринимательской деятельности, причинившем крупный ущерб. Как установило следствие, в 2001–2006 годах судебный пристав курировал исполнительное производство в отношении предприятий — изготовителей светотехнической продукции, в частности крупнейшего завода республики ОАО «Лисма», долги которого на тот период составляли сотни миллионов рублей (кредиторская задолженность на начало 2008 года — около 1,3 млн руб.). Владислав Муромцев, по данным следствия, вынудил руководство предприятий должников заключить с рядом подконтрольных ему коммерческих фирм договоры на поставку электрических лампочек по ценам на 30–40% ниже отпускных. В противном случае руководству компаний угрожали арестом денежных средств и имущества, что могло привести к остановке производства. Трехсторонние коммерческие договоры с предприятиями-должниками скреплялись подписью судебного пристава и служебной печатью отдела.
Как сообщили „Ъ“ в республиканском следственном управлении следственного комитета при прокуратуре, коммерческие фирмы, которым товар на реализацию передавался по цене ниже его себестоимости, погашали задолженность предприятий, перечисляя средства на счета отдела УФССП, но кроме этого часть выручки шла непосредственно судебному приставу. Следствие подсчитало, что за два года такой схемы «погашения долгов» Владислав Муромцев в виде взяток получил в общей сложности не менее 1,9 млн руб., а материальный ущерб предприятий-должников, терпящих убытки от такого «сотрудничества», составил 78 млн руб. Судебный пристав был арестован в июле 2006 года, после чего его корыстными взаимоотношениями с крупнейшим российским предприятием по производству светотехники заинтересовалось республиканское управление ФСБ, по материалам которого и было возбуждено уголовное дело.
Роман Кряжев, Коммерсантъ
14.11.2008
|
 наверх страницы |
|
|
|
новости фонда |
 |
|
архив материалов |
|
 Январь  |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
