In EnglishПо Русски
Общественный Вердикт
поиск по сайту
ГЛАВНАЯ О НАС ДЕЛА РАССКАЗЫ ПОТЕРПЕВШИХ ИССЛЕДОВАНИЯ БИБЛИОТЕКА ЗАКОНЫ РЕАБИЛИТАЦИЯ СТАТЬИ
                 
рубрикатор
  Новости
  Милиция
  ФСБ
  Прокуратура
  Министерство юстиции
  Суд
  Международные инстанции
  Новости Фонда
  Анонсы
  Помогите пострадавшим
  Нас поддерживают
  Наши партнеры
  Индекс произвола
публикации
   
 
 
 
опрос
 
За последние четыре года произвола правоохранительных органов:
Стало больше
Стало меньше
Ситуация не изменилась
Затрудняюсь ответить


peзультаты опросов

рассылка новостей
 




Rambler's Top100
Яндекс цитирования
   
Правозащитники обращаются к Генпрокурору с просьбой расследовать случай массового избиения молодежи в Дальнегорске

Фонд «Общественный вердикт» обращается к Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой организовать выездную проверку фактов массового избиения несовершеннолетних жителей города Дальнегорска (Приморский край).
Напомним, что как следует из сообщений пострадавших, и, согласно выводам правозащитников, которые в составе мобильной группы выезжали в Приморский край, чтобы на месте разобраться с обстоятельствами инцидента, в ночь с 27 на 28 октября 2007 года у Дома культуры «Березка» сотрудниками ОВД г. Дальнегорска были жестоко избиты несовершеннолетние жители города. В эту же ночь было задержано порядка 20 человек, все они, по сообщениям заявителей, также были избиты сотрудниками милиции. В результате у граждан врачи зафиксировали сотрясение мозга, ушибленные раны головы, переломы костей носа, ушибы грудной клетки, у одного из граждан зафиксировано посттравматическое бесплодие и другие телесные повреждения.
Пострадавшие граждане обращались в прокуратуру Приморского края с заявлением, где изложили обстоятельства причинения им телесных повреждений. Обращения были направлены в следственный отдел по Дальнегорску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю. Несмотря на то, что в заявлениях описываются обстоятельства причинения телесных повреждений одними и теми же лицами, при одних и тех же обстоятельствах, данные заявления не были объединены в одно производство, что, в свою очередь, изначально создало трудности для проведения объективной и полной проверки.
В конце октября 2007 года следователь Михайловского межрайонного СО СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю Прихожденко В.Н. вынес постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) по факту причинения телесных повреждений трем гражданам. Несмотря на то что, заключение экспертиз готово не было, 3 ноября следователь Прихожденко вынес заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановления были вынесены при отсутствии заключения СМЭ, не были установлены и опрошены сотрудники милиции, которые задерживали граждан и доставляли их в ОВД г. Дальнегорска.
За период с октября 2007 года по май 2008 года по материалам проверки было вынесено множество незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Невыполнение следователями письменных указаний руководителя следственного органа, волокита и неоднократные отмены незаконных постановлений, послужили основанием применения в отношении старшего следователя Сьянова Я.В., которому впоследствии были переданы материалы дела, мер материального ограничения.
При сопоставлении постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенных разными следователями и в разное время видно, что тексты постановлений - идентичны. В документах изменены только даты и фамилии следователей, что, по мнению юристов Фонда, позволяет сделать вывод, что проверка фактически не проводилась.
Такое количество нарушений свидетельствует о системном нарушении прав и свобод граждан, закрепленных в Конституции РФ, в уголовно-процессуальном законодательстве, а также в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, которая была утверждена приказом Генпрокуратуры РФ, предусматривает, что в случае систематического нарушения прав и свобод граждан, многочисленных или грубых нарушений закона, не получивших должной оценки правоохранительных органов и нижестоящих прокуроров, следует проводить проверку с выездом на место.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами Фонд «Общественный вердикт» просит Генерального прокурора провести полную и объективную выездную проверку сведений, указанных в обращении и проинформировать Фонд о правовой ситуации по делу в настоящее время.
 

15.07.2008

наверх страницы
исследования фонда
 

Должностные преступления сотрудников милиции

Отношение населения к реформе милиции

Расследование и судебные решения по делам о пытках

новости фонда
* Избитый в милиции молодой нижегородец получит 50000 рублей компенсации
* Вступил в законную силу приговор милиционеру, признанному виновным в гибели нижегородца
* Правозащитники обращаются с жалобой на действия сотрудников милиции
* Заведующему отделением НИИ им. Склифосовского предъявлены обвинения в незаконном помещении гражданина в психиатрический стационар
* Передано в суд дело милиционеров, обвиняемых в избиении подростков
* ОМОНовцы, осужденные за нападение на детский лагерь, обжаловали приговор
* Суд признал незаконным бездействие сотрудника оренбургского следственного отдела по делу о пытках в милиции
* В Нижегородском РУВД процветает ксенофобия?
* Сергей Санкин отказался от жалобы против России в Европейском Суде
* Государство выплатило нижегородцу Сергею Санкину 3 миллиона рублей компенсации за пытки в милиции
архив материалов
<= Ноябрь =>
ПнВтСрЧтПтСбВс
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930