 |
рубрикатор |
|
 |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
публикации |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
опрос |
|
|
| |
|
рассылка новостей |
|
|
| |
|
|
| Прокурор надзирал в пользу обвиняемого |
Кемеровский областной суд вынес приговор по делу бывшего заместителя районного прокурора Сергея Кучерявого. Советник юстиции обвинялся в превышении должностных полномочий и фальсификации доказательств по уголовному делу, за которым осуществлял надзор. По материалам дела, он подделал документы, оправдывающие подозреваемого. За это его приговорили к трем годам условно.
Бывший заместитель прокурора Заводского района Кемерова Сергей Кучерявый заключил так называемую сделку с правосудием. Он ходатайствовал о рассмотрении его дела в особом порядке: полное признание вины в обмен на менее строгое наказание, чем установлено нижним пределом санкции статей УК РФ, которые ему инкриминировали.
По материалам расследования, в начале 2005 года заместителю райпрокурора Кучерявому (в этой должности он с 2003 года) поступило на утверждение обвинительное заключение по делу о краже 70 тыс. руб. из кассы автомойки. Однако подписывать документ прокурор не стал, а дело расшил, изъяв из него протокол допроса задержанного, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании меры пресечения и пр. Вместо них прокурор, по данным следствия, подготовил документы, оправдывающие обвиняемого. Подписали фальшивки и милиционеры, которые расследовали дело о краже: перечить зампрокурора, который осуществлял процессуальный надзор за их деятельностью, они не стали. В итоге дело было приостановлено «за неустановлением лиц, совершивших преступление». Была отменена бывшему подозреваемому и мера пресечения — подписка о невыезде.
Вскоре Кучерявый сам оказался в роли обвиняемого. Он написал рапорт об увольнении. Следователи предъявили бывшему коллеге обвинение в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) и фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 ст. 303 УК РФ). Оперативники не отрицали, что Кучерявый имел материальную заинтересованность в прекращении дела о краже, но доказательств собрать не смогли. Причиной, толкнувшей его на служебный подлог, Кучерявый назвал следующее обстоятельство: якобы он «сомневался в доказанности вины подозреваемого», и в результате суд мог вынести обвиняемому оправдательный приговор, а самого Кучерявого наказать за незаконное уголовное преследование. Прокурорам пришлось проверить многие уголовные дела, с которыми когда–либо работал Кучерявый. Правда, при их изучении других фактов нарушения закона установить не удалось. Дело, которое сфальсифицировал бывший прокурор, было восстановлено. Обвиняемый, как сообщил помощник прокурора Кемеровской области Алексей Бугаец, был приговорен к реальному лишению свободы.
Вслед за ним на скамье подсудимых оказался и Кучерявый. С учетом чистосердечного признания и раскаяния, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих суд счел возможным назначить ему три года лишения свободы условно. В качестве дополнительного наказания его лишили права занимать руководящие должности в госорганах в течение двух лет.
Константин Воронов, Коммерсантъ
22.05.2008
|
 наверх страницы |
|
|
|
новости фонда |
 |
|
архив материалов |
|
 Ноябрь  |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
