In EnglishПо Русски
Общественный Вердикт
поиск по сайту
ГЛАВНАЯ О НАС ДЕЛА РАССКАЗЫ ПОТЕРПЕВШИХ ИССЛЕДОВАНИЯ БИБЛИОТЕКА ЗАКОНЫ РЕАБИЛИТАЦИЯ СТАТЬИ
                 
рубрикатор
  Новости
  Милиция
  ФСБ
  Прокуратура
  Министерство юстиции
  Суд
  Международные инстанции
  Новости Фонда
  Анонсы
  Помогите пострадавшим
  Нас поддерживают
  Наши партнеры
  Индекс произвола
публикации
   
 
 
 
опрос
 
За последние четыре года произвола правоохранительных органов:
Стало больше
Стало меньше
Ситуация не изменилась
Затрудняюсь ответить


peзультаты опросов

рассылка новостей
 




Rambler's Top100
Яндекс цитирования
   
Оперативникам вменили в вину чистые листы

В Санкт-Петербурге задержаны два сотрудника управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) — по мнению следователей, они участвовали в рейдерском захвате плодоовощного комбината. В самом УБОП арест коллег расценивают как попытку следственных органов собрать компромат на руководство ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Оперуполномоченные по особо важным делам петербургского УБОП Василий Боровицкий и Азер Тофик-оглы Алиев были задержаны в ходе совместной операции регионального УФСБ и следственного комитета при Генпрокуратуре РФ в рамках расследования уголовного дела о рейдерском захвате в 2005 году ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат". Как полагает следствие, оперативники, воспользовавшись своим должностным положением, получили у гендиректора предприятия Семена Шубика, признанного потерпевшим по делу о захвате комбината, несколько пустых бланков предприятия с его подписями и печатями. Позже милиционеры, по версии следствия, передали эти бланки "в неустановленном месте неустановленным членам преступного сообщества", а затем эти же бумаги были использованы рейдерами при захвате предприятия.

Задержание убоповцев вызвало в Санкт-Петербурге большой скандал, заместитель начальника УБОП Владимир Сыч даже срочно созвал по этому поводу пресс-конференцию. Господин Сыч заявил, что категорически отрицает вину своих подчиненных. "Я утверждаю, что само событие преступления отсутствует,— заявил милиционер.— Дело о захвате ООО "Фрунзенский плодоовощной комбинат" было возбуждено еще в октябре 2005 года, и лишь через три года появился документ, согласно которому оперативники якобы получили от потерпевшего пустые листы с его подписями. У моих подчиненных не было очной ставки с потерпевшим, только с его женой, которая утверждает, что муж рассказал ей о том, что оперативники брали у него пустые листы".

По словам заместителя начальника УБОП, через пять дней после возбуждения уголовного дела о захвате комбината он сам направил оперуполномоченных Алиева и Боровицкого к господину Шубику, чтобы выяснить детали происшествия и проинструктировать предпринимателя, как себя вести, в случае если с ним свяжутся рейдеры. "Никаких бумаг наши сотрудники у него не брали,— утверждает Владимир Сыч.— На это, в частности, указывает тот факт, что человек, у которого якобы в итоге оказались эти листы, также не знает Алиева и Боровицкого".

Заместитель начальника УБОП заявил, что арест оперативников — это один из этапов в попытке сменить руководство правоохранительных органов Петербурга. "В рамках этого дела они пытаются найти что-то на меня и начальника ГУВД Владислава Пиотровского. У всех фигурантов рейдерских дел следователи постоянно требуют показаний о "преступной деятельности Пиотровского и Сыча"",— сказал господин Сыч на пресс-конференции. Кроме того, по его словам, арест господ Алиева и Боровицкого может быть результатом договора между следствием и Бадри Шенгелией, который находится под арестом по обвинению в рейдерстве и на показаниях которого строится большая часть обвинения против "авторитетного предпринимателя" Владимира Кумарина (последнему, как сообщил "Ъ", вменяются в вину организация преступного сообщества, мошенничество в особо крупном размере и отмывание денежных средств). "Об этой договоренности мне рассказал один из фигурантов рейдерских дел Аскеров. Арестованный за организацию рейдерских захватов Бадри Шенгелия согласился дать показания против Владимира Барсукова (Кумарина) лишь на определенных условиях. В частности, Шенгелии должны были оставить все его активы и должны были быть наказаны все те, кто привлек его к уголовной ответственности",— сказал на пресс-конференции господин Сыч.

Владислав Литовченко, Коммерсантъ

07.07.2008

наверх страницы
исследования фонда
 

Должностные преступления сотрудников милиции

Отношение населения к реформе милиции

Расследование и судебные решения по делам о пытках

новости фонда
* Молодых людей, избитых милиционерами, судят за сопротивление сотрудникам ОВД
* Суд Орска компенсировал пытки двадцатью тысячами рублей
* Прокуратура Дальнегорска признала, что следственные органы нарушают закон
* Избитый в милиции молодой нижегородец получит 50000 рублей компенсации
* Вступил в законную силу приговор милиционеру, признанному виновным в гибели нижегородца
* Правозащитники обращаются с жалобой на действия сотрудников милиции
* Заведующему отделением НИИ им. Склифосовского предъявлены обвинения в незаконном помещении гражданина в психиатрический стационар
* Передано в суд дело милиционеров, обвиняемых в избиении подростков
* ОМОНовцы, осужденные за нападение на детский лагерь, обжаловали приговор
* Суд признал незаконным бездействие сотрудника оренбургского следственного отдела по делу о пытках в милиции
архив материалов
<= Декабрь =>
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031