 |
рубрикатор |
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
| |
|
 |
 |
 |
публикации |
 |
 |
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
опрос |
 |
 |
| |
 |
рассылка новостей |
 |
 |
| |
|
 |
| Генпрокуратура вспомнила о правах потерпевших от Беслана |
Замгенпрокурора России Иван Сыдорук вчера направил в президиум Верховного суда РФ надзорное представление с требованием отменить оправдательный приговор двум бывшим руководителям Малгобекского РОВД Ингушетии, которые обвинялись в халатности, повлекшей гибель людей во время захвата заложников в Беслане. Господин Сыдорук утверждает, что при рассмотрении дела по существу и в кассационной инстанции были нарушены права потерпевших. Сами потерпевшие говорят, что настаивают не на осуждении милиционеров, а на объективном расследовании трагедии.
Как сообщили "Ъ" в главном управлении Генпрокуратуры РФ в Южном федеральном округе, Иван Сыдорук добивается пересмотра уголовного дела в отношении экс-начальника Малгобекского РОВД Ингушетии Мухажира Евлоева и его заместителя Ахмеда Котиева. Они обвиняются в том, что в августе 2004 года не смогли организовать работу по обнаружению банды террористов, базовый лагерь которой в течение недели находился в Малгобекском районе. Как считают в Генпрокуратуре, "вследствие небрежного и недобросовестного отношения к службе" Мухажира Евлоева и Ахмеда Котиева утром 1 сентября 2004 года террористы смогли беспрепятственно проникнуть на территорию Северной Осетии и захватить школу N1 Беслана. А это впоследствии привело к гибели 331 человека. Милиционеров обвинили по 293-й статье УК ("Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть двух или более лиц").
Однако 5 октября 2007 года Верховный суд Ингушетии на основании вердикта присяжных, признавших "недоказанным само событие преступления", вынес оправдательный приговор по делу милиционеров. Этот вердикт был обжалован потерпевшими и гособвинителем, но коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 6 марта 2008 оставила оправдательный приговор без изменений. В надзорном представлении, направленном в Верховный суд, заявлено требование об отмене вынесенных по делу судебных постановлений и передаче его на новое рассмотрение. По мнению замгенпрокурора Сыдорука, дело должно быть пересмотрено из-за "допущенных при судебном разбирательстве существенных нарушений прав потерпевших, доводы которых не были учтены и при кассационном рассмотрении".
Глава организации "Голос Беслана" Элла Кесаева объяснила "Ъ", в чем именно заключались эти нарушения. "Пострадавшие просто физически не могли переносить полуторачасовую дорогу из Беслана до Нальчика, где слушалось дело (на выездном заседании Верхуда Ингушетии.— "Ъ"), и поэтому предпочитали туда не ездить. Кроме того, судья Газдиев не разъясним нам того, что мы можем заявить отвод коллегии присяжных полностью и сделать это в самом начале процесса. А это нужно было сделать, так как мы считаем, что они не смогли вникнуть в суть дела, да и поведение двух гособвинителей, которые вроде бы должны были быть на нашей стороне, вызывает много вопросов. Они почти не поддерживали наши ходатайства о вызове дополнительных свидетелей",— сообщила госпожа Кесаева. Однако, отметила она, потерпевшие от бесланского теракта "не настаивают на обязательном осуждении ингушских милиционеров" — "нам просто нужно объективное расследование".
О представлении Ивана Сыдорука Мухажир Евлоев и Ахмед Котиев узнали от корреспондента "Ъ". Полковник Евлоев заявил, что не считает себя виновным в бесланской трагедии и не видит смысла в новом судебном разбирательстве. "Я думаю, что наше дело стало инструментом в каких-то политических играх, поэтому его так долго не могут забыть",— считает господин Евлоев. "Впрочем,— добавил он,— замгенпрокурора имеет полное право обращаться в суд с надзорными представлениями". Оба офицера были сняты с должностей сразу после бесланской трагедии и несколько лет находились в кадровом резерве. Когда в руководстве МВД Ингушетии поняли, что дело идет к оправдательному приговору, полковнику Евлоеву предложили равноценную должность — он стал начальником отдела участковых инспекторов республиканской милиции, а полковника Котиева даже повысили, назначив его главой ГОВД самого крупного в Ингушетии города Назрани.
Диана Дадашева, Заур Фарниев, Сергей Машкин, Коммерсантъ
05.05.2008
|
наверх страницы |
|
 |
 |
новости фонда |
 |
 |
архив материалов |
 |
Декабрь  |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 | | | | |
|