 |
рубрикатор |
|
 |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
публикации |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
опрос |
|
|
| |
|
рассылка новостей |
|
|
| |
|
|
| Подкуп оказался провокацией |
Следственная часть при главном управлении МВД РФ по Центральному федеральному округу (ЦФО) прекратила уголовное преследование бывшего конкурсного управляющего ОАО «Тяжэкс» Альберта Пикалова, который обвинялся в вымогательстве в 2004 году $150 тыс. у топ-менеджера ООО «Воронежская топливная компания» (ВТК) Виктора Прохорова – за переуступку прав на участок под строительство автосервисного комплекса. Адвокат Сергей Бородин сумел убедить Центральный райсуд Воронежа, что доказательства коммерческого подкупа, представленные гособвинением, были сфальсифицированы.
Вчера стало известно, что следственная часть при главном управлении МВД РФ по ЦФО вынесла постановление о прекращении уголовного преследования бывшего конкурсного управляющего ОАО «Тяжэкс» Альберта Пикалова, а также экс-гендиректора ОАО «„ВЭКС“ Воронежский экскаватор» Ильи Бельтюкова (сейчас – руководителя выставочной фирмы «Вета») и начальника охраны предприятия Владислава Савина, которые проходили по делу о коммерческом подкупе как пособники. Напомним, что в ноябре 2004 года председатель совета директоров ВТК Владимир Прохоров обратился в правоохранительные органы с заявлением, что управляющий «Тяжэкса» Альберт Пикалов вымогает у него $150 тыс. за переуступку прав на участок на Московском проспекте, где уже построена автозаправка «555» и планировался к созданию автосервисный комплекс. 6 декабря 2004 года в офисе ВТК при получении $150 тыс. милиционеры задержали подчиненного Ильи Бельтюкова, начальника службы безопасности ВЭКСа Владислава Савина, который, по версии следствия, выступил посредником в передаче денег господину Пикалову. Следственный комитет МВД РФ по ЦФО сразу возбудил уголовное дело по статье «Коммерческий подкуп, сопряженный с вымогательством» УК РФ, которое было передано в Центральный райсуд в 2005 году.
«В ходе судебного разбирательства основным доказательством вины подсудимых были аудиокассеты с фонограммами переговоров, содержащие якобы незаконные требования, выдвинутые главе совета директоров ВТК моими подзащитными, – сообщил адвокат Сергей Бородин, представлявший интересы Ильи Бельтюкова. – Но судебно-фоноскопическая экспертиза, произведенная по нашему ходатайству в 2007 году питерским Центром речевых технологий, показала, что магнитофонные записи переговоров являются не оригиналами, а копиями, переписанными с цифровых устройств». По словам Сергея Бородина, заключение экспертизы послужило основанием для исключения из перечня доказательств всех аудиозаписей переговоров и производных от них доказательств, что явилось разрушительным для рассмотрения уголовного дела в целом. Гособвинитель заявил ходатайство о возвращении дела на пересоставление обвинительного заключения. Суд ходатайство удовлетворил, но следственная часть при главном управлении МВД РФ по ЦФО решила прекратить разбирательство в связи с непричастностью обвиняемых к преступлению.
Вчера следователь Сергей Сурков, который вел дело Альберта Пикалова, признал, что без основных доказательств выстраивать обвинительное заключение заново было непросто. «Могу констатировать, что господину Пикалову повезло с защитой», – отметил господин Сурков. Следователь добавил, что возобновление расследования возможно, но следственная часть при главном управлении МВД РФ по ЦФО к делу возвращаться не намерена.
По мнению адвоката Сергея Бородина, в ситуации имел место вовсе не коммерческий подкуп, а провокация взятки. «Переуступка прав на участок под автозаправочный комплекс проходила как официальная сделка, но господин Прохоров, видимо, в последний момент решил сэкономить на приобретении земли, для чего имитировал подкуп, а правоохранительные органы ему вольно или невольно поспособствовали», – уверен господин Бородин.
Виктор Прохоров вчера находился за границей и для комментариев был недоступен. Между тем Сергей Шишлаков, председатель Воронежской топливной ассоциации (членом которой является ВТК), заявил, что господин Прохоров не настаивал на наказании Альберта Пикалова. «Для председателя совета директоров ВТК главным было то, что ему не пришлось давать взятку в размере $150 тыс. Что касается самого господина Пикалова, то он, по моей информации, хотел заработать на переуступке прав на земельный участок, но в итоге ему, наоборот, пришлось тратиться на защиту в суде», – сообщил господин Шишлаков.
Евгений Тимошинов, Коммерсантъ
15.05.2008
|
 наверх страницы |
|
|
|
новости фонда |
 |
|
архив материалов |
|
 Декабрь  |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 | | | | |
|
