 |
рубрикатор |
|
 |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
публикации |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
опрос |
|
|
| |
|
рассылка новостей |
|
|
| |
|
|
В конфликт вокруг управления собственностью краевого совета профсоюзов вмешались правоохранительные органы. Вчера председатель крайсовпрофа Виктор Ефремов заявил, что представители краевого ГУВД провели выемки документов в ООО «Фонд профсоюзного имущества». В течение нескольких дней помещения фонда, по его мнению, были незаконно опечатаны. По данным „Ъ“, инициаторами проверки стали члены крайсовпрофа, недовольные политикой руководства. В ГУВД проверку не комментируют.
Вчера руководитель крайсовпрофа Виктор Ефремов заявил, что 10 и 11 апреля сотрудники правоохранительных органов опечатали помещения, а 14 апреля провели выемки документов ООО «Фонд профсоюзного имущества» (ФПИ). По его словам, сотрудники ГУВД предъявили постановление №69 от 7 апреля 2008 года о проверке финансово-хозяйственной деятельности фонда за подписью заместителя начальника ГУВД по экономической безопасности Юрия Савченко.
Руководитель «Фонда профсоюзного имущества» Александр Туранский заявил, что милиционеры попытались получить подлинники документов (входящую и исходящую документацию, решения трех последних пленумов крайсовпрофа и бухгалтерские документы) в его отсутствие. Но поскольку сотрудники наотрез отказались предоставить документацию, то его кабинет и бухгалтерия были опечатаны.
По словам юриста крайсовпрофа Андрея Головина, помещения фонда были опечатаны до середины 14 апреля, и сделано это было незаконно. Поэтому теперь профсоюзы готовятся подать иски. «Деятельность предприятия в четверг и пятницу была парализована, сейчас мы подсчитываем убытки», — пояснил Виктор Ефремов. Вчера господин Ефремов заявил, что ему ничего не известно о причинах таких действий правоохранительных органов. Но он предполагает, что за этим стоят лица, недовольные тем, что он возглавляет крайсовпроф. В ГУВД ситуацию вчера не комментировали.
Напомним, что публичный конфликт между Виктором Ефремовым и частью президиума крайсовпрофа, активно поддерживаемой депутатом гордумы, зампредседателя крайсовпрофа Марией Батуевой, разразился в марте этого года. На заседании президиума члены наблюдательного совета ФПИ при поддержке госпожи Батуевой потребовали признать неудовлетворительной работу фонда и отстранить от работы и.о. руководителя Александра Туранского. Одна из основных претензий к действующему руководству фонда состояла в том, что договоры с арендаторами профсоюзного имущества заключены на невыгодных условиях, по заниженным ставкам. Больше всего взволновал членов наблюдательного совета дом спорта «Спартак», который арендует у профсоюзов федерация борьбы на поясах. Но господин Туранский остался на своем посту, зато в результате голосования поплатился должностью председатель наблюдательного совета ФПИ Идрис Гильмутдинов, многолетний соратник бывшего лидера крайсовпрофа Бориса Пожарского.
Стоит отметить, что летом 2007 года Виктор Ефремов публично рассорился с бывшим руководителем крайсовпрофа Борисом Пожарским, заявив, что при его участии был заключен договор с ООО «Диксар», который позволил этой фирме на выгодных условиях получить контрольный пакет акций курорта «Усть-Качка» и впоследствии недоплатить за них 90 млн рублей. На это Борис Пожарский, ранее называвший господина Ефремова своим преемником, заявил, что ошибся в выборе и будет бороться за его скорейшую отставку.
Как пояснила „Ъ“ Мария Батуева, в прокуратуру обратились представители профсоюзов с просьбой проверить финансово-хозяйственную деятельность ООО «Фонд профсоюзного имущества», поскольку «профсоюзная собственность используется неэффективно, а может, ей и злоупотребляют». Она добавила, что негативно оценил работу фонда и наблюдательный совет ФПИ, после чего его руководитель Идрис Гильмутдинов был отстранен, а сам совет фактически распущен. «А чего Виктор Иванович так волнуется? Если все нормально, перед ним извинятся и все. Но я думаю, что не все нормально», — резюмировала она.
Руководитель электропрофсоюзов Прикамья Андрей Сачков пояснил „Ъ“, что видел письмо представителей крайсовпрофа в правоохранительные органы, но не знает о его содержании. По его словам, в деятельности господина Ефремова профсоюзы усматривают нарушения, но «последней каплей», вероятно, стало предложение о продаже владельцам ЗАО «Курорт „Усть-Качка“» 17,8% акций, которые сейчас принадлежат крайсовпрофу.
Надежда Емельянова, Коммерсантъ
16.04.2008
|
 наверх страницы |
|
|
|
новости фонда |
 |
|
архив материалов |
|
 Декабрь  |
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | 29 | 30 | 31 | | | | |
|
