Фабула
Следствие по делу Дениса Жарикова
Суд по делу Дениса Жарикова
Защита о деле Дениса Жарикова
Пресса о деле Дениса Жарикова
Военной прокуратурой Московского военного округа в отношении начальника отдела ФСБ – в\ч 38783 УФСБ России по МВО полковника Столбы С.Ф. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 349 ч.1 УК РФ ( нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих ).
04.01.2006 года мать погибшего военнослужащего Жарикова Д.В. – Жарикова Н.И. была признана потерпевшей.
30.03.2006 года Столбе С.Ф. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч.4, 222 ч.1 УК РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Столба свою вину признал частично.
26.04.2006 года Столбе предъявлено обвинение в полном объеме. К ранее вмененным в вину статьям обвинения добавлены: ст. 222 ч.1 УК РФ (так как в ходе предварительного следствия было установлено незаконное приобретение, хранение еще одного боевого оружия – автомата АКС-74 У) и ст. 286 ч.3 п. «б, в» УК РФ. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Столба свою вину вновь признал частично и показал, что согласен с обвинением в части, касающейся незаконного хранения им боевого огнестрельного оружия, но не согласен в части его незаконного приобретения, перевозки. В части предъявленного обвинения в совершении преступления. Предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ не согласен с тем, что данное преступление совершено им из хулиганских побуждений и умышленно. Относительно обвинения по ст. 286 ч.3 п. «б, в» УК РФ (превышение должностных полномочий с применением оружия и с причинением тяжких последствий) виновным се5бя не признал полностью, так как подчиненным себя не противопоставлял, пренебрежения к ним никогда не допускал. От дальнейшей дачи показаний. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ отказался.
В ходе предварительного следствия Столбе С.Ф. была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключения которой на момент проведения экспертизы он психически здоров, но в период инкриминируемого ему деяния у него выявлено наличие амнезии (запамятования).
По заключению стационарной судебной комплексной нарколого-психолого-психиатрической экспертизы Столба С. Ф. в период инкриминируемого ему правонарушения не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, находился в состоянии простого алкогольного опьянения.
В ходе предварительного следствия мера пресечения обвиняемому Столбе с подписки о невыезде была изменена на заключение под стражу. 16.02.2007 |
наверх страницы 
