О проекте
Основные усилия проекта направлены на повышение роли НПО в процессе исполнения решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в части мер общего характера. Мы ограничили себя изучением вопросов, которые касаются исполнения решений ЕСПЧ, и исполнением общих мер, а не индивидуальных. Работа по проекту совмещает выявление и анализ системных проблем, на которые указывал Европейский Суд в своих решениях по делам из России или которые следуют из анализа постановлений Суда, и изучение того, как эти проблемы решаются в России. В особенности, нас интересует, какой опыт приобрели российские НПО, поддерживая практики, содействующие имплементации решений Европейского Суда в России.
Подробнее >Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) как деятельность государства
Исполнение государством постановлений ЕСПЧ в части мер общего характера можно обозначить как деятельность, направленную на устранение и недопущение ситуаций, которые ЕСПЧ признал не соответствующими стандартам Конвенции в конкретных решения ЕСПЧ в отношении России. Таким образом, участие НПО в процессе исполнения постановлений ЕСПЧ подразумевает деятельность, которая нацелена на устранение нарушений, выявленных в конкретном постановлении ЕСПЧ и достижение конкретного стандарта реализации права или свободы, указанного в этом постановлении.
Подробнее >Исполнение постановлений Европейского Суда по правам человека по вопросу эффективности расследования жалоб на пытки и жестокое обращение со стороны сотрудников милиции
Настоящий меморандум подготовлен группой российских правозащитных НПО, занимающихся правовой защитой лиц, пострадавших от пыток и иных нарушений прав и свобод со стороны сотрудников правоохранительных органов. В подготовке меморандума приняли участие: Красноярский комитет по защите прав человека, Коми правозащитная комиссия «Мемориал», Межрегиональная общественная организация «Комитет против пыток» (Нижний Новгород), Региональная общественная организация «Союз «Женщины Дона»» (Ростов-на-Дону), Региональная общественная организация «Человек и закон» (Йошкар-Ола), Фонд «Общественный вердикт» (Москва), Центр гражданского образования и прав человека (Пермь).
Подробнее >Постановления Европейского Суда по правам человека как инструмент изменения практики
Среди правозащитников и журналистов распространено мнение, что российские власти не уважают Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) и не хотят корректировать законы и правоприменительную практику в соответствии с его постановлениями, ограничивая усилия по исполнению постановлений ЕСПЧ выплатой компенсаций. Возможно, распространенность такого мнения обусловлена тем, что наши органы власти и должностные лица далеко не всегда поясняли общественности, что те или иные нововведения призваны устранить недостатки, выявленные ЕСПЧ.
Подробнее >Интерлакенская Конференция «О будущем Европейского Суда по правам человека»: дискуссия и результаты
18-19 февраля 2010 года в швейцарском городе Интерлакен прошла министерская конференция Совета Европы (СЕ) «О будущем Европейского Суда по правам человека» (ЕСПЧ). Она была организована Швейцарией, председательствующей в Комитете Министров СЕ. Цель конференции - прийти к политическим договоренностям об основных направлениях реформы ЕСПЧ в ближайшие годы. Помимо представителей исполнительной власти 47 государств-членов СЕ, в мероприятии приняли участие Генеральный Секретарь СЕ Торбьорн Ягланд, президент ЕСПЧ Жан-Поль Коста и президент Парламентской Ассамблеи СЕ Мевлут Чавусоглу.
Подробнее >Справки с кратким изложением содержания постановлений Европейского Суда по правам человека, в которых установлены факты пыток
Справки с кратким изложением содержания постановлений Европейского Суда по правам человека, в которых установлены факты пыток и бесчеловечного обращения с заявителями со стороны сотрудников милиции вместе с отсутствием эффективного расследования данных инцидентов компетентными органами Российской Федерации
Подробнее >Правоприменители обсуждают проблемы исполнения решений Европейского суда по правам человека
Фонд «Общественный вердикт» (Москва) и Центр гражданского образования и прав человека (Пермь) при поддержке Уполномоченного по правам человека в Пермском крае провели круглый стол «Исполнение решений Европейского суда по правам человека в России: проблемы и возможные подходы к решениям». Его участниками стали руководители УСБ ГУВД по Пермскому краю, сотрудники следственных управлений УВД г.Перми, судов, прокуратуры, аппарата Уполномоченного по правам человека, общественных правозащитных организаций.
Подробнее >Генпрокурор, руководитель Следственного комитета и Министр внутренних дел ответят, как выполняются постановления Евросуда о пытках в российской милиции
Восемь российских правозащитных организаций направили запрос на имя Генерального прокурора РФ, руководителя Следственного комитета при прокуратуре и министра внутренних дел РФ. В своем обращении правозащитники просят ответить на вопрос, какие меры приняты правоохранительными ведомствами для выполнения постановлений Европейского Суда по правам человека по делам о пытках в российской милиции.
Подробнее >Эффективное расследование жалоб на пытки: как право работает для граждан, находящихся под следствием
В случае, когда сотрудниками милиции используются пытки, нередко эти сотрудники не только не признаются виновными, но даже не становятся подозреваемыми в применении пыток и жестокого обращения. Все предпринимаемые заявителем - человеком, который жалуется на пытки и жестокое обращение - усилия по доказательству вины сотрудников правоохранительных органов зачастую не приводят к ощутимым результатам.Проблема носит системный характер. Мы рассмотрим с различных сторон те условия, с которыми сталкивается заявитель, который хочет добиться расследования по факту пыток. Опыт работы правозащитных организаций с заявлениями граждан по подобным делам позволяет сделать описание таких ситуаций. Основой для анализа стала многолетняя практика Межрегионального Комитета против пыток в расследовании случаев пыток сотрудниками милиции в отношении граждан. Изучение этой практики позволяет рассмотреть эти случаи как часть сложившейся системы. Мы рассмотрим правоприменительную практику, законодательную базу, формальные и неформальные «правила» сотрудников МВД, и некоторые «базовые убеждения» правоприменителей - те аспекты проблемы, анализ которых требуется для понимания сложившейся практики расследования случаев пыток и жестокого обращения.
Подробнее >«Общественный вердикт» провел семинар для правоприменителей по проблемам исполнения постановлений Европейского суда
Очередной семинар из серии мероприятий Фонда «Общественный вердикт», направленных на содействие исполнению постановлений Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) в России, прошел в Красноярске 26 февраля. Серия мероприятий Фонда включает в себя семинары, тренинги и презентации результатов проекта, нацеленного в том числе и на объединение усилий академического сообщества и НПО в работе по содействию исполнению постановлений Европейского Суда в России.
Подробнее >Исполнение постановлений ЕСПЧ: ожидания и оценки российских правоприменителей. Некоторые комментарии
Не будет преувеличением сказать, что существует расхожее мнение: для того, чтобы исполнить постановление Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) необходимо выплатить назначенную Судом компенсацию заявителю. Но все как всегда не настолько просто, как может казаться. Постановления ЕСПЧ создают для государства обязательства разного уровня и сложности. Во-первых, это выплата справедливой компенсации, о которой уже сказано. Во-вторых, это индивидуальные меры, которые направлены на то, чтобы максимально возможно восстановить нарушенные права гражданина, например, пересмотреть решение на национальном уровне, восстановить на работе, если человек был незаконно уволен и национальная правовая система его не защитила. В-третьих, это меры общего характера. Это самое сложное, но и важное, т.к. эти меры необходимы именно для того, чтобы исключить возникновение в будущем аналогичных ситуаций, которые приводят к аналогичным нарушениям прав граждан. То есть меры общего характера направлены на то, чтобы скорректировать практику в стране таким образом, чтобы эта практика не порождала однотипных нарушений прав человека.
Подробнее >Суды заплатят по страсбургскому счету
Конституционный суд России признал решения Страсбургского суда основанием для пересмотра всех дел в стране. Депутаты Госдумы и юристы приветствовали это решение. Оно не только позволит восстановить нарушенные права россиян, но и улучшит работу правовой системы в целом.
Подробнее >Медведев подписал закон о ратификации 14-го протокола
резидент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что подписал закон о ратификации 14-го протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. "Сегодня я этот закон подписал", - сказал Д.Медведев в четверг на совещании по вопросам совершенствования судебной системы России.
Подробнее >Вновь приоткрывшиеся обстоятельства
Российское законодательство не вполне согласуется с требованиями Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такое мнение прозвучало в четверг на заседании Конституционного суда. В течение месяца КС решит, какое значение для России играют решения суда в Страсбурге.
Подробнее >Госдума одобрила 14-й протокол к Европейской конвенции
Нижняя палата российского парламента ратифицировала 14-й протокол Европейской конвенции по правам человека, который должен упростить и ускорить работу Европейского суда по правам человека. За ратификацию проголосовало 392 депутата Госдумы, против - 56.
Подробнее >Решения Евросуда в документах и инструкциях
Данный сюжет содержит информацию о документах, которыми регулируется деятельность органов власти в связи с решениями Европейского суда по правам человека.
Подробнее >Исполнение решений Европейского суда по правам человека в России: проблемы и возможные подходы к решениям
8 декабря 2009 года Фонд «Общественный вердикт» и ОО «Гражданский контроль» при поддержке НП «Институт региональной прессы» провели в Санкт-Петербурге семинар «Исполнение решений Европейского суда по правам человека в России: проблемы и возможные подходы к решениям».
Подробнее >Вопросы исполнения постановлений Европейского суда по правам человека в документах Совета Европы
Органы Совета Европы убеждены в том, что исполнение постановлений по конкретным делам неразрывно связано с процессом имплементации стандартов ЕКПЧ в правовые системы стран-участниц. Общее обязательство государств по обеспечению прав и свобод, закрепленное в Конвенции, предполагает не только исполнение постановлений, но и принятие других мер, направленных на предотвращение нарушений в будущем и укрепление системы защиты прав человека в целом. В соответствии с рекомендациями Комитета Министров, такие меры могут включать публикацию и распространение ЕКПЧ и практики ЕСПЧ; проверку соответствия законодательства и правоприменительной практики стандартам ЕКПЧ; внедрение прав человека в программы высшего образования и профессиональной подготовки и создание эффективных средств защиты на национальном уровне.
Подробнее >«Выполнение решений Европейского суда в России: участие НПО Результаты первого этапа исследования
Сегодня ЕСПЧ - фактически единственный из международных инструментов защиты прав человека, который функционирует в российской действительности с видимыми результатами - как на индивидуальном, так и на институциональном уровне. Тот факт, что процесс вокруг исполнения решений ЕСПЧ в России пока активно развивается, как минимум теоретически предполагает возможности воздействия и интервенции. В том числе возможность и для участия НПО. Потенциальное место НПО в процессе содействия исполнению решений ЕСПЧ в части мер общего характера связано, прежде всего, с существующей на национальном уровне специфик и проблемами с имплементацией.
Подробнее >Эффективность расследования: оценка практики российских правоохранительных органов в постановлениях Европейского Суда по правам человека
В течение последних лет ЕСПЧ вынес в отношении России несколько десятков постановлений, в которых констатировал, что Россия не исполняла обязанности проводить эффективное расследование. В настоящем обзоре эти постановления проанализированы с целью выявления тех действий и практик работы российских правоохранительных структур и иных уполномоченных органов, которые не соответствуют стандартам эффективного расследования. В обзор были включены постановления ЕСПЧ по существу (без учета решений о приемлемости), вынесенные с момента вступления Конвенции в силу для Российской Федерации и до 15 марта 2009 года.
Подробнее >
