1 марта двадцать два воспитанника Новотроицкой колонии Республики Марий Эл посетили столицу Чувашии город Чебоксары. Выезд был организован партнером Фонда «Общественный вердикт» Йошкар-Олинской городской общественной организацией «Человек и Закон» в качестве поощрения тем ребятам, которые приняли активное участие в конкурсе на самого успешного воспитанника колонии.

Туймазинский  районный  суд (Республика Башкортостан) вынес  сегодня приговор  двум сотрудникам милиции, обвиняемым в избиении Андрея Старцева. Суд приговорил  сотрудников Туймазинского ГРОВД  Айдара Вафина к 3 года лишения свободы условно и Шамиля Ахметшина к 4 годам  условного лишения свободы соответственно.

Суд отказал прапорщику патрульно-постовой службы Дарасунского отделения милиции Геннадию Шихардину в удовлетворении кассационной жалобы и пересмотре приговора в отношении него. Ранее суд Карымского района Читинской области признал прапорщика патрульно-постовой службы Дарасунского отделения милиции Геннадия Шихардина виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия, назначив наказание три года условно с лишением права занимать должности в правоохранительных органах два года.

Проект «Горячая линия по правам человека» при поддержке Фонда «Общественный вердикт» начинают всероссийскую акцию «Проверьте свои пенсии!». Цель акции - добиться справедливого перерасчета и выплаты пенсий гражданам России, отработавшим на вредном производстве. Юристы «Горячей линии по правам человека» из семи Федеральных округов Российской Федерации (Центрального, Уральского, Сибирского, Северо-Западного, Приволжского, Дальневосточного, Южного), а также из Калининградской области, безвозмездно окажут по телефону квалифицированную помощь гражданам из любого региона России.

В Фонде «Общественный вердикт» прошла пресс-конференция, на которой были представлены результаты социологического исследования «Милиционеры о проблемах милиции: произвол правоохранительных органов, взаимоотношения милиции и общества». Опрос проходил среди милиционеров, действующих сотрудников различных подразделений органов внутренних дел в 41 городе России. Опрос был проведен Аналитическим центром Юрия Левады.  На пресс-конференции выступили эксперты Аналитического центра Ю. Левады: директор Центра Юрий Левада; Лев Гудков, зав.отделом социально-политических исследований; Ольга Грязнова, научный сотрудник отдела социально-политических исследований, а также директор Фонда «Общественной вердикт» Наталья Таубина.

Социологический опрос, проведенный в январе 2006 года в рамках исследовательских программ Фонда «Общественный вердикт» Аналитическим Центром Ю. Левады, показал, что граждане России по-прежнему, как и в 2005 году, опасаются произвольных действий со стороны правоохранительных органов.  Согласно результатам опроса – около 70% россиян не доверяют правоохранительным органам. Лишь 2% россиян полагают, что проблема произвола правоохранительных органов не актуальна для современной России. Только 5% российских граждан считают, что власти не используют правоохранительные органы для подавления своих политических противников. 73% процента респондентов ответили, что они сами, либо их близкие могут пострадать от произвольных (незаконных) действий милиции, прокуратуры либо суда. 2% россиян полагают, что лично защищены от произвольных (незаконных) действий милиции и других правоохранительных ведомств государства. Только 6% опрошенных уверенно заявили, что прокуратура и суд защитят их права, нарушенные сотрудниками милиции.

15 февраля 2006 г., Москва. Фонд «Общественный вердикт» проводит пресс-конференцию, на которой будут представлены результаты социологического исследования «Милиционеры о проблемах милиции: произвол правоохранительных органов, взаимоотношения милиции и общества».

Партнеры Фонда «Общественный вердикт» - Рязанское общество «Мемориал» объявили о начале открытого конкурса на получение независимой гражданской премии «Золотая Заноза». Дважды в год, в конце зимы и в конце лета, премией «Золотая Заноза» будут награждаться граждане, которые законным путем добились значительных результатов в защите своих прав. На получение премии объявлен открытый конкурс: это означает, что шанс стать лауреатом имеет любой рязанец. Общественным организациям, средствам массовой информации, государственным учреждениям и гражданам также предложено выдвигать своих номинантов.

14 февраля 2006 г. в Нижегородском областном суде состоится рассмотрение кассационного представления прокуратуры Нижегородской области на постановление Советского районного суда. 29 декабря 2005 г. судья Советского районного суда Доброгорская Л.П. своим постановлением признала «бездействие прокурора Нижегородской области, выразившееся в неуведомлении заявителя Каляпина И.А. о принятом решении по его сообщениям о преступлениях в отношении Гогочкина А.В., Салихова А.Р., Салиховой М.Е. и Осокиной Е.Е. в установленный законом срок, незаконным и обязать его устранить допущенные нарушения».

Главный редактор информационного агентства ПРИМА-News  Александр Подрабинек получил сегодня уведомление из Прокуратуры города Москвы, в  котором сообщается, что его заявление передано для рассмотрения в Перовскую  межрайонную прокуратуру города Москвы, по месту его жительства.

 17 января Александр Подрабинек и секретарь «Российских Радикалов» Николай Храмов направили на имя Генерального прокурора Владимира Устинова заявление, в котором сообщали о том, что разместили на сайтах тексты обращений Аслана Масхадова к Европарламенту и Ахмеда Закаева к российскому народу, публикация которых была инкриминирована руководителю Общества российско-чеченской дружбы Станиславу Дмитриевскому.

Мировой суд Мещанского района города Москвы рассматривает сегодня административное дело о нарушении правил проведения публичных мероприятий в отношении московских правозащитников, участвовавших в пикете на Лубянской площади у здания ФСБ. Правозащитники протестовали против бездоказательных обвинений в адрес некоммерческих организаций в связях с иностранными спецслужбами.

8 февраля 2006 года Центральный районный суд города Читы рассмотрит иск о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда сотрудницы УВД Читинской области Светланы Быковой к Читинскому правозащитному центру, редакции областной газеты «Экстра» и журналисту Анастасии Коптеевой. Истец требует взыскать с правозащитников и журналистов по 50 тысяч рублей.

Рабочий из города Тольятти, Евгений Майнингер, отсудивший 22 августа 2005 года у Казны Российской Федерации в счет возмещения не полученной заработной платы 168 тысяч рублей и 150 тысяч рублей компенсации морального вреда за ложное обвинение и год, проведенный в следственном изоляторе, до сих пор не может получить своих денег. По закону выплата компенсации должна производиться через 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

7 февраля Судебная Коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда рассмотрит жалобу осужденных Агеева и Гуганова - бывших сотрудников Сормовского РУВД, которые 22 декабря прошлого года были приговорены Сормовским районным судом Нижнего Новгорода к 5 с половиной годам колонии строгого режима за применение пыток к пенсионеру МВД Сергею Санкину.

Сегодня Советский районный суд Нижнего Новгорода вынес приговор правозащитнику, руководителю Общества российско-чеченской дружбы, главному редактору газеты «Право-защита» Станиславу Дмитриевскому. Дмитриевский признан виновным в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ, с использованием своего служебного положения (ч. 2 ст. 282 УК РФ). Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком четыре года. Дмитриевский виновным себя не признал.

Сегодня в Советском суде Нижнего Новгорода выносится приговор в отношении Станислава Дмитриевского. 2 февраля для того чтобы присутствовать на оглашении приговора в Нижний Новгород приехали сотрудники российских правозащитных организаций. Однако по устному распоряжению судьи правозащитников не пустили в здание суда. Станислав Дмитриевский отказался заходить в здание суда и требует соблюдать нормы УПК, так как суд является открытым и на нем по закону могут присутствовать граждане Российской Федерации, в том числе и его коллеги.