Кассационная коллегия Верховного суда отменила оправдательный приговор присяжных Московского областного суда Валерию Блохину и Алексею Коноваленко – бывшим оперативникам уголовного розыска из подмосковного Долгопрудного. Им вменялась целая серия преступлений: обстрел квартиры городского прокурора, незаконные задержания и избиения граждан. "На присяжных оказывалось давление, - утверждала в Верховном суде гособвинитель Светлана Гурская. - Они получили анонимки с угрозами. Им писали: «Вынесите честное решение или не участвуйте в этом судилище, если вам дорога жизнь». Как видите, угрозы подействовали".

Охрана Верховного суда опасалась напрасно: религиозной службы в защиту Блохина и Коноваленко перед зданием правосудия в этот раз не было. Несколько пенсионеров, пришедших поддержать бывших милиционеров, не пели молебнов, как изо дня в день перед Московским областным судом во время процесса.

Гособвинитель Светлана Гурская попросила отменить оправдательный приговор и отправить дело на новое рассмотрение. Она ходатайствовала о приобщении к материалам дела показаний оправдавших Блохина и Коноваленко присяжных по поводу полученных ими анонимок с угрозами.

"Какое отношение мы имеем к уголовному делу по угрозам присяжным? - возмутился Коноваленко. - Мы не обвиняемые и даже не подозреваемые. Может, прокуратура сама написала эти анонимки?"

Посовещавшись, суд все же протоколы приобщил. Впрочем, по словам адвокатов, бегло просмотревших документы, в них не было ничего особенного. Присяжные якобы утверждали, что никто на них не давил и вердикт они вынесли по совести.

По мнению же обвинителей, правозащитники, адвокаты и сами подсудимые постоянно давили на суд. Например, на митингах под окнами Мособлсуда они во всеуслышание требовали оправдать "православных милиционеров". Бесчестили потерпевших (большинство из которых - граждане Азербайджана) перед присяжными, рассказывая об их судимостях. Действительно, некоторые пострадавшие раньше привлекались к уголовной ответственности, однако, по мнению прокуратуры, это не повод, чтобы их избивать. На все упреки у Блохина и Коноваленко был свой ответ.

"УПК запрещает оглашать данные, порочащие подсудимых, - говорил Валерий Блохин. - О других участниках процесса там ничего не сказано".

Вдобавок ко всему, по сведениям прокуратуры, в совещательной комнате присяжные могли пользоваться мобильниками, которые попросту забыли у них забрать. Вполне возможно, считает обвинение, что на заседателей оказывалось давление по телефону непосредственно во время вынесения вердикта.

"Присяжные получили угрожающие анонимки по почте, на домашний адрес, и воспринимали угрозы реально», - на последнем слове гособвинитель Гурская сделала особый акцент.

«Почему она (гособвинитель. - Газета) связывает анонимки с моим подзащитным? - удивленно спросил Валерий Глушенков, адвокат Блохина. - Все это домыслы гособвинителя, который должен в первую очередь соблюдать закон".

После этого суд удалился в совещательную комнату и спустя полчаса огласил свое решение: оправдательный приговор Блохину и Коноваленко отменить, а дело отправить на новое рассмотрение в Мособлсуд. Гособвинитель выдохнула с облегчением. "Ничего страшного", - произнес Блохин и быстрым шагом вышел из зала.

Каковы перспективы повторного процесса, пока сказать сложно. Известно, что кроме присяжных угрожающие письма, напечатанные на бланках с символикой РНЕ ("Русское национальное единство"), получили многие свидетели и потерпевшие. А в конце августа прокурор Долгопрудного Евгений Яцентюк и судья горсуда Жанна Радченко получили анонимки примерно следующего содержания: «Не оставите свои должности, хуже будет". Но и это еще не все. В начале сентября на жену одного из свидетелей, Намика Рашидова, напали в подъезде с удавкой. Женщина успела вытащить газовый баллончик, и преступник убежал. Потерпевшие считают, что все это дело рук сторонников Блохина.

"Люди, которые делают это, не помогают мне, а гадят, - сказал Газете Валерий Блохин. - Я никогда не дружил с РНЕ, но вы же мне не верите".

Елена Московкина, Газета