Следствие считает преступным сомнение эксперта в подлинности документов
28 июля 2010, 16:47
28 июля 2010 года, Одинцово (Московская область). Юрист Фонда «Общественный вердикт», который представляет интересы матери Игоря Курепина, погибшего в Немчиновском отделе милиции Одинцовского УВД Московской области, получил ответ на заявление о возможной фальсификации материалов проверки по факту смерти гражданина. Замруководителя следствия младший советник юстиции Волтунов Д.В. в своем письме сообщает, что доводы о подделке подписей милиционеров под объяснениями подтверждения не нашли, так как показания милиционеров последовательны и согласуются друг с другом. В связи с этим, по мнению Волтунова, нет оснований не доверять показаниям опрошенных лиц. Кроме того, следствие предложило обратиться в правоохранительные органы с целью привлечь эксперта проводившего почерковедческое исследование и усомнившегося в подлинности документов материала проверки по факту смерти гражданина, к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Юристы «Общественного вердикта» предполагают, что подписи под объяснениями милиционеров могли быть подделаны следователем с целью создания видимости полной и объективной проверки по факту смерти гражданина в милиции, а также с целью избежать дисциплинарной ответственности за неисполнение указаний вышестоящего руководства.
Напомним, что по инициативе Фонда Центр независимых экспертиз провел почерковедческое исследование, которое подтвердило сомнения представителя матери погибшего в подлинности подписей под объяснениями очевидцев происшествия.
Тридцатилетний Игорь Курепин осенью 2006 года был задержан сотрудниками милиции якобы за совершение административного правонарушения на улице поселка Немчиновка (Одинцовского района) и доставлен в помещение ОВД. Через некоторое время Курепин был найден мертвым в камере для задержанных. По официальной версии, гражданин покончил жизнь самоубийством через повешение. Однако по сообщению матери погибшего, она, получив тело сына, обнаружила множественные следы побоев и ожоги. В возбуждении уголовного дела было отказано.
Отказ в возбуждении уголовного дела существенно нарушает законные права матери погибшего, а именно право на государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, право на доступ к правосудию, а также право на эффективное средство правовой защиты, предусмотренного ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека.






