Начальника ГУВД Самарской области могут привлечь к ответственности за “плохую работу с заявлениями граждан”. Такую оценку дали проверяющие из Москвы, обнаружившие массовое укрывательство преступлений

Рабочая группа Генпрокуратуры во главе с заместителем Генерального прокурора по Приволжскому федеральному округу Сергеем Герасимовым работала в Самарской области около трех недель. За это время надзорники проверили массу отказных материалов, хранящихся в группах учета губернских управлений милиции, и пришли к неутешительным выводам. Не обошла проверка и Тольятти - как мы писали, в отношении нескольких руководителей милицейских подразделений возбуждены уголовные дела.

Вчера в прокуратуре Самарской области состоялась пресс-конференция, на которой Сергей Герасимов довел до журналистов результаты проверки, которые иначе как сенсационными не назовешь. Он начал свою речь с довольно резких слов: “Правосудие в Самарской области не торжествует!”, после чего подверг резкой критике работу милиции. “Под суд должны идти не только участковые и оперуполномоченные, но и те, кто согласился с отказным материалом и таким путем укрыл преступление, те руководители, которые не обеспечили должного порядка в своем хозяйстве”, - заявил журналистам заместитель Генерального прокурора по ПФО. За время проверки по фактам превышения и злоупотребления служебными полномочиями было возбуждено 32 уголовных дела, выявлено порядка 150 скрытых преступлений, примерно треть из которых являются посягательством на собственность граждан. Подозреваемыми в укрывательстве преступлений стали тринадцать руководителей городских и районных УВД.

По мнению проверяющих, в Самарской области создана целая система “затаптывания” правонарушений. В связи с этим представителями Генпрокуратуры было выписано представление на имя министра внутренних дел Рашида Нургалиева в отношении начальника ГУВД области Владимира Глухова о привлечении его к ответственности за “слабую организацию работы по заявлениям граждан”.

На основании этого представления в отношении главного губернского милиционера в течение месяца будет проводиться служебная проверка. Затем министр должен будет вынести свое решение.

Досталось от проверяющих и местной прокуратуре. Низкую оценку дали ряду городских и районных прокурорских инстанций области. А в отношении прокуроров Чапаевска и Промышленного района Самары за “беспринципность и неумение организовать работу” были вынесены представления о снятии их с должности. Этот вопрос теперь будет рассматривать Генеральный прокурор РФ.

Проверку Генпрокуратуры нельзя назвать ни внезапной, ни направленной на смещение какого-то конкретного регионального руководителя силовых структур. Подобного рода инспекции надзорники проводят ежегодно. И ежегодно выявляют нарушения, в первую очередь связанные с укрывательством преступлений. Только в этом году проверяющие отнеслись к своим обязанностям с особым рвением и тщательностью. Что в конечном итоге и привело к беспрецедентному количеству уголовных дел, возбужденных в отношении высокопоставленных стражей порядка. Подобные “рекорды” были поставлены практически во всех субъектах Федерации. И лишь отдельные милицейские руководители высказывали встречные претензии проверяющим, которые якобы делали свои выводы в соответствии с прямым “заказом” из Москвы. В Самарской области с выводами представителей Генеральной прокуратуры предпочли согласиться и обещали навести порядок. 

Несмотря на это, результаты проверки вполне могут сказаться на дальнейшей судьбе начальника ГУВД Самарской области Владимира Глухова, о возможной отставке которого в последнее время говорят все чаще.

Кроме того, неоднократно в кулуарах и в прессе говорилось о сложных отношениях Глухова и главы МВД Нургалиева.

Для Владимира Николаевича, похоже, наступили нелегкие деньки. Возможно, из-за того, что кресло под ним закачалось, генерал внезапно заболел. С 24 мая исполняющим обязанности начальника ГУВД Самарской области назначен один из его заместителей, руководитель областной милиции общественной безопасности Александр Шахов.

Кроме того, по слухам, нешуточное давление на генерала стал оказывать Константин Титов. Новый старый губернатор, которому Кремль выписал карт-бланш на управление губернией, хочет видеть в милицейском руководстве области лояльных себе людей. Из-за чего, к примеру, возникла неразбериха в назначении начальника криминальной милиции губернии, по традиции считающегося “человеком № 2” в руководстве.

Как писало “ТО”, с осени 2003 года эту должность, правда, с приставкой и.о., занимает бывший начальник УВД Тольятти Владимир Супрун, которому Глухов до последнего момента безгранично доверял. Однако по каким-то причинам за более чем полтора года в Москве кандидатуру Супруна так и не утвердили. А недавно совершенно неожиданно Владимир Глухов заявил, что в должности начкрима видит не своего ставленника, а начальника криминальной милиции Самары Олега Фетькова - человека, близкого к губернатору. После чего наблюдатели сделали вывод, что генерал, ранее отличавшийся независимостью от власти и обязательностью в принятии решений, пошел на попятную и будет действовать так, как “посоветует” Константин Титов.

Кадровая чехарда в верхах областного ГУВД  может напрямую отразиться и на расстановке сил в тольяттинском милицейском руководстве. После отбытия Владимира Супруна в Самару руководить УВД города был поставлен Александр Щелканов и тоже с приставкой и.о. Неоднократные публичные обещания Владимира Глухова, что “проблема с приставкой вот-вот разрешится” так и остались обещаниями. Всем было ясно, что пока не возникнет определенности с местом работы Супруна, Александр Геннадьевич остается исполняющим обязанности. Поэтому этот вопрос по-прежнему остается открытым.

Олег Новиков, Сергей Давыдов, Тольяттинское обозрение